Trailer de "The Objective"


Pues una vez más, gracias a Blog de cine, he leido acerca de esta película que ha pasado desapercibida por las salas de EEUU, y ni siquiera ha llegado a nuestros DVDs.
Se trata de "The Objective", una película dirigida por uno de los co-directores de la, para mi infravalorada, "El proyecto de la bruja de Blair" Daniel Myrick.
Ahi os dejo el póster, los trailers y la noticia completa para que les echéis un vistazo. Tiene buena pinta, la verdad.




Entrada publicada por Vinz
Mas info: IMDB

Dark city



Que curioso este mundo del cine, y que vueltas (y hostias) les da la vida a algunos directores de vez en cuando. Uno de estos casos es el de Alex Proyas. En su breve pero intensa carrera cinematográfica, destacamos claramente (para deleite de mis ojos en mi caso) su archipopular adaptación del cómic de James O'Barr "El cuervo", y por supuesto, esta maravilla semi desconocida llamada Dark city. Se ve que esta cinta es un producto hecho sin prisas y sin presiones. Un trabajo metódico con especial atención a los pequeños detalles y que no pretende alardear de efectos especiales. Es cierto que quizá este último detalle ayudó a convertirla en obra prescindible entre los seguidores más superficiales del género, pero en mi opinión, nunca es tarde para aprender y disfrutar de lo que se desconoce.
Pero ese es tan solo su lado bueno. En el malo nos encontramos con la intolerable falta de respeto a Isaac Asimov y a su obra
"Yo, robot", cuya execrable adaptación por parte de Proyas, hizo que los seguidores de este gran escritor pusiéramos el grito en el cielo al ver como destrozaban sin escrúpulos, una de sus más grandes obras. Segúramente, hoy en día, Asimov continue retorciéndose de dolor en su tumba. De todos modos, aún sabiendo los altibajos que sufren los directores a lo largo de su carrera, no siempre son los culpables de tan nefastos resultados. También hay que tener en cuenta que cuando uno juega con el dinero de ciertas productoras en sus superproducciones, se tiende a llevar a cabo adaptaciones excesivamente comerciales que ponen en peligro el aspecto final de la cinta, la reputación del director y la tolerabilidad del espectador. Desde aquí le animo a que permanezca en su órbita "indi" y no se aleje demasiado de lo que le consagró en un principio.

El film, con gran cantidad de influencias del cine negro a nivel estético y narrativo, nos presenta una ciudad sumergida en sombras, deshumanizada, repleta de edificios enormes, (algunos de ellos con formas poco habituales, como recuperando el cine expresionista de los años 30), creando de esta manera una atmósfera que oprime y que reduce el campo visual a lo deseado por el director. En ella los habitantes conviven, sin saberlo, con unos seres llamados Los ocultos. Estos poseen la facultad de detener el tiempo y aletargar a los humanos durante un breve periodo. A este poder ellos lo llaman "sintonizar" y lo utlizan para estudiarnos e intentar comprender el significado del alma humana, y si ésta es verdaderamente irreductible.
Actúan de noche. Escogen víctimas y experimentan con su mente cambiando los recuerdos que pudieran tener de su pasado (o lo que creen que es su pasado) por otros recuerdos prediseñados por ellos con la ayuda del psiquiatra Dr. Schreber (Kiefer Sutherland), enlace entre ellos y los humanos por su alto conocimiento de la conciencia humana. Con esto tratan de averiguar, por ejemplo, hasta donde es capaz de llegar un individuo completamente inofensivo e inocente, que en cuya conciencia inyectan, de manera deliberada, recuerdos de un brutal asesino en serie. Este es el caso de John Murdoch (Rufus Sewell), quien se despierta en una habitación de hotel sin tener ideal alguna de que hace allí. Confundido y con la memoria parcialmente borrada, tiene extraños flashbacks de su pasado y su niñez, pero tambien tiene otras en las que se ve como un verdadero asesino. Mientras Murdoch trata de encontrar su propia identidad y vencer a los demonios de su interior, conoce a Emma (Jennifer Connelly), su supuesta esposa, quien le cuenta que él ha estado desaparecido durante días tras una discusión que mantuvieron, y que ahora el inspector Bumstead (William Hurt), le sigue la pista por ser el principal sospechoso del asesinato de 6 prostitutas. Poco a poco, con la ayuda del Dr. Schreber, Murdoch irá conociendose a sí mismo, el mundo que se oculta bajo el supuestamente real, y que verdad se esconde tras él.

Destacar el trabajo en la fotografía por parte de Dariusz Wolski, quien ya trabajo con Proyas en El cuervo (algunos fotogramas son realmente postales). Puede, en algunos momentos, recordar estéticamente al Batman de Tim Burton. Por lo demás, actuaciones creibles (aunque no me convence Sutherland) que quizá pudieran haber dado de sí un poco más con un guión (escrito por Proyas) un pelín menos forzado y sin tanto dudar de la capacidad del espectador para seguir la trama, ya que ella por sí misma se sostiene y daba de sobra para convertir a este film en un producto final soberbio sin necesidad de ofrecer algo tan masticado. Aún así sigue siendo altamente recomendable incluso para aquellos no familiarizados con el género. En definitiva, si rascamos un poco la corteza de la era pre-Matrix, encontramos un título que nos cuenta casi lo mismo, sin tantos fuegos artificiales y sin pretensiones de ningún tipo.

Curiosidades:

- Al igual que La cosa de
John Carpenter, obtuvo el éxito despues de pasar por la gran pantalla. Ahora se la considera obra de culto dentro dentro del género.

- Muchos de los que han visto Dark city, dicen encontrar motivos para tachar de plagiadores a los Wachowski por su Matrix, ya que aunque estos tuvieran escrito el guión desde el 95, la película no se estrenó hasta el 99, otorgando a Dark city un año de ventaja. Mi opinión es que Matrix bebe de muchas fuentes y es fácil que la gente saque parecidos lógicos con Dark city ya que ambas tocan la misma temática. Pero de ahí al plagio hay un mundo, y creo que es poco deliberado y exageradamente erroneo decir eso.

- Es gracioso, pero en Matrix reutilizan parte de los decorados usados en Dark city. No creo que se basen solo en eso para llamarlo plagio, pero en fín, cada uno es libre de pensar lo que quiere.

-
Proyas se plantea sacar una secuela de Dark city. Sabiendo el gran número de fans con el cuenta el film, es una garantía a la hora de invertir (o convencer para que inviertan) en un proyecto similar.

Entrada realizada por: Macready
Más info: IMDb

Revolver



Joder que grande.
Esto es sencillo, me gusta el director(Guy Ritchie) , degusta el actor (Jason Statham), me gusta el cine, pues como comerse un bocadillo de chorizo con nocilla, si te gustan por separado como no te van a gustar juntos
.
Mi pre
gunta es: este tiparraco tiene alguna película que no mole?. Yo sigo empeñado en que lo que mas me mola de este tío es la fotografía y la manera de contar las cosas, pongo un ejm.: “el clasificador” nombre dado a un asesino, mola no? Si ya con solo esto es digno de verla, cuando la veáis o si ya la habéis visto, la escena en que el colega se lía matar a gente en el edifico uno por uno, esta cosas, solo las hace el colega este, yo porque no tiene tetas, sino tendría un póster suyo entre el de Samantha Fox y Chuck Norris.

Aquí el colega cambia un poquito
la temática, con esto me refiero al montón de problemas que llevan al mismo punto, al final de la película. En esta es solo un problema del Jason Statham (que acostumbrado a verle con el pelo rapado, y en esta con melenas, mataba al responsable de esto, joder no cambiemos, es como si derepente Vin Diesel sale en una peli to gordo, no toquemos los cojones), el menda sale de la cárcel, y dos tipos le meten en un ……….baj mejor os veis la peli que seguro que os gusta

Como curiosidades:
nada digno de mencionar

pos pa rellenar os dejo unos cartelitos que estos tambien molan




entada de DON.mejias para mas info a imdb

Re-animator



Es dificil encontrar a alguien que gustándole el género gore, no ponga una medalla a la original perspectiva que se le dió a este film. La oscura novela corta del grandísimo H.P. Lovecraft Herbert West: Reanimador, sirvió a Stuart Gordon de excusa perfecta para dar el salto a la gran pantalla. Como admirador del escritor americano, descubre en este una fuente literaria de recursos ilimitados para llevar a cabo sus personales adaptaciones para el cine. Cierto es que alcanzó la fama a la primera con Re-animator, su opera prima, pero malgastó el tirón económico y crítico de su éxito en sus siguientes obras ( from beyond, dolls ), las cuales no llegaron a obtener el mismo reconocimiento entre los seguidores del género. No se si por pura casualidad, el director consigue un equilibrio perfecto entre la comedia negra y el terror ( terror de los 80 claro ), consiguiendo así una cinta memorable. Hay que señalar que, indudablemente, gran parte del éxito que obtuvo fué debido al fichaje estrella que realizó para la película, el actor Jeffrey Combs. Este tipo sin comerlo ni beberlo lleva a cabo una de las mejores interpretaciones que he visto en mucho tiempo ( dentro del género de la sci-fi terror), dotando al personaje de Herbert West de un aura de inestabilidad mental mezclada con seriedad y rigor científico totalmente grandiosa e insuperable. Ahora actor de culto entre el público freak, su fama puede ser comparada a la del gran Bruce Campbell.

El argumento: Un científico muy inteligente y sin escrúpulos, consigue crear un suero que hace revivir tejido animal y humano muerto.

Herbert West, es un joven y prometedor científico que lleva a cabo sus estudios en una universidad de Suiza. Debido a sus más que cuestionables experimentos, es expulsado de dicha facultad y trasladado a la Universidad Miskatonic en norteamérica. Allí conoce a Dan, quien le alquila una habitación en su casa, y a quien convence para que le ayude a continuar con sus experimentos en secreto. West le muestra a Dan como su suero es capaz de revivir tejido muerto, ya sea animal o humano. Este suero inyectado en un cadaver, desencadena una serie de reacciones químicas dentro del sujeto que hace que recobre la vida, pero de manera digamos, un tanto incompleta. Al despertar, el reanimado muestra una agresividad desproporcionada, que sumado a los daños irreparables que ha sufrido su cerebro, obtenemos un sujeto muy violento que no atiende a razones y que, todo hay que decir, su aspecto estético no mejora mucho la situación... .

Añadir a la destacada actuación de Jeffrey Combs, la de David Gale, quien representa al Dr. Carl Hill, el cual intentará de cualquier forma hacerse con las notas sobre el desarrollo del suero de West. Un gran malo, todo hay que decirlo.

Estamos ante un film en el que los principios éticos se dejan a un lado, para dar paso a la excéntricidad del dios al que juega a ser Combs de manera soberbia.

Curiosidades:

- La idea de rodar Re-animator, le surge a Stuart Gordon por medio de un amigo que le habla de la novela de Lovecraft.

- En un principio se pensó llevar esta obra al teatro. Más tarde se decidió hacer una serie de 13 episodios de 1 hora de duración cada uno. Al final, convencieron a Gordon de que se rodara para el cine donde tendría, definitivamente, una mejor acojida.

Entrada realizada por: Macready
Más info: IMDb

Teaser de [REC]2

Al loro, no dice mucho. Por no decir, no dice nada, pero ya sabéis que esto nos mola... Y A VOSOTROS TAMBIEN!!!



Entrada realizada por VinZ
Más info y Fuente: Blog de Cine